Controverse în jurul schimbului de terenuri al ministrului Radu Miruță cu Primăria Târgu Jiu

Ministrul Economiei și interimar la Apărare, Radu Miruță, este implicat într-o dispută legată de un schimb de terenuri realizat în trecut, subiect care a stârnit polemici în spațiul public.

Schimbul de terenuri: versiunea ministrului

Radu Miruță, lider USR și deținătorul interimatului la Ministerul Apărării, a confirmat că a fost implicat într-un schimb de terenuri cu Primăria Târgu Jiu, pe care îl consideră transparent și legal. Ministrul susține că această tranzacție a avut loc acum 23 de ani, după două evaluări independente, iar toate consiliile locale au aprobat-o în unanimitate, ca răspuns la o necesitate invocată de administrația locală. El a negat acuzațiile privind subevaluarea terenurilor sau caracterul neclar al schimbului.

Acuzații contestate de un jurnalist gorjean

În schimb, jurnalistul Narcis Daju a adus acuzații grave împotriva familiei Miruță, contestând și data tranzacției, susținând că, de fapt, schimbul s-a realizat în 2008, cu 17 ani în urmă, și nu cu mai bine de două decenii. El relatează că tatăl ministrului, judecător și președinte de Tribunal, ar fi intervenit pentru a obține un teren situat în zona centrală a orașului, în mod abuziv, în detrimentul unei firme locale, INTERCOMPUTER. În opinia jurnalistului, procedura a fost manipulată pentru favorizarea familiei Miruță, cu o concesionare și o serie de tranzacții controversate, inclusiv construirea unei vile neautorizate pe terenul respectiv.

De asemenea, s-a afirmat că în 2008, fiul judecătorului, actualul ministru Radu Miruță, a cumpărat două terenuri periferice, lipsite de utilități și acces, pe care ulterior le-a schimbat cu Primăria pentru terenul central. Expertizele care au evaluat aceste terenuri ar fi supraestimat valoarea celor din marginea orașului, facilitând astfel un schimb defavorabil orașului. Jurnalistul atrage atenția că terenurile primite de municipalitate nu au fost dezvoltate nici până în prezent, ceea ce pune sub semnul întrebării motivele reale ale tranzacției.

Răspunsul oficial al ministrului și acțiunea în justiție

În replică, Radu Miruță a negat vehement aceste acuzații și a anunțat că a dat în judecată jurnalistul, câștigând procesul. Ministerul a comunicat că instanța supremă a decis că acuzațiile publicate împotriva ministrului au fost nefondate și au urmărit să îi prejudicieze imaginea, fiind obligat jurnalistul să plătească daune morale.

Ministrul a reiterat faptul că schimbul a avut loc acum 23 de ani, în condiții transparente, cu respectarea tuturor procedurilor legale, iar toate consilierile locale au votat în unanimitate. Acesta subliniază că acuzațiile repetate în peste 60 de articole într-un interval scurt au fost neadevărate și menite să îi altereze reputația.

Context local: Deva și regiunea Hunedoara

Deși acest subiect se referă la Târgu Jiu, județul Gorj, este relevant și pentru cititorii noștri din Deva și regiunea Hunedoara, în special prin prisma calității ministrului implicat și a controverselor legate de funcționarea administrației și transparența deciziilor publice. Într-un moment în care încrederea cetățenilor în autorități este esențială, dezbaterile de acest gen atrag atenția asupra importanței unui management corect și onest al patrimoniului public.

---

Concluzie

Controversa schimbului de terenuri dintre ministrul Radu Miruță și Primăria Târgu Jiu continuă să divizeze opinia publică. În timp ce ministrul susține că tranzacția a fost legală și validată prin toate canalele oficiale, acuzațiile jurnalistului vocalizează suspiciuni serioase de favorizare și corupție care implică inclusiv rude apropiate ale oficialului. Litigiul privind aceste afirmații a fost soluționat în instanță în favoarea ministrului, însă dezbaterea nu pare să se stingă rapid, alimentată și de opiniile exprimate în spațiul online.

Vom continua să urmărim evoluția acestui subiect și să informăm cititorii din Deva cu toate detaliile relevante.